Obloga Mepilex EM ima enake lastnosti kot obloga Mepilex, le da je tanjša in primerna za akutne in kronične rane z manj ali brez izločka. Zahvaljujoč tehnologiji Safetac obloga Mepilex EM zmanjša bolečino in poškodbe rane, okolne kože in novonastalega tkiva^1,2,3. Manj bolečin pomeni nižjo raven stresa pri pacientih¹⁰, kar posledično pozitivno vpliva tudi na proces celjenja rane. Poleg tega zaščiti okolico rane tako, da zatesni njene robove in zagotavlja dodatno zaščito pred maceracijo^7,8,9. Mepilex EM je edina obloga, ki klinično dokazano zdravi ali celo preprečuje pojav kožnih reakcij na zdravljenje z radioterapijo⁶. Obloga je mehka, udobna^4,5 in zelo prilagodljiva. Zlahka se jo razreže in prilagodi obliki posamezne rane. Prav zato je idealna za oskrbo težavnih mest, kot so pazduhe in predeli pod dojkami.

Področja uporabe
Obloga Mepilex EM je idealna izbira za vse vrste ran, ki ne izločajo ali izločajo malo, kot so diabetično stopalo, razdražena koža po radiološkem obsevanju, razjede na stopalu, razjede na nogi, razjede zaradi pritiska, opekline 2. stopnje, Epidermolysis Bullosa (EB), rane s poškodovano okolno kožo.

Mepilex EM potrebuje dodatno fiksacijo. Priporočamo uporabo v kombinaciji s fiksirnim trakom Mepitac ali s cevastim povojem Tubifast. Za rane z večjo količino izločka uporabite obloge Mepilex.

Šifra	Ime artikla	Pakiranje kos/zavitek
284022	Mepilex EM 7,5x8,5 cm	5
284122	Mepilex EM 12,5x12,5 cm	5
284322	Mepilex EM 17,5x17,5 cm	5

Za podrobnejše informacije nam pišite na rana@simpss.si.

Reference:
1. White R. A Multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK, 2008.
2. O’donovan D.A. et al. The role of Mepitel silicone net dressings in the management of fingertip injuries in children. Journal of Hand Surgery, 1999.
3. Dykes PJ et al. Effect of adhesive dressings on the stratum corneum of the skin. Journal of Wound Care, 2001.
4. Data on file : PD-131052, PD-005010, PD-030039, PD-068363, PD-133408, PD-275474.
5. Young MJ, Robbie J Management of the diabetic foot: A guide to the assessment and management of diabetic foot ulcers, The Diabetic Foot, 2002 5(3): Supplement S1-S7.
6. Diggelmann KV et al. Mepilex Lite dressings for the management of radiation-induced erythema: a systematic in-patient controlled clinical trial. The British Journal of Radiology, 2010.
7. Wiberg A.B et al. Preventing maceration with a soft silicone dressing: in-vitro evaluations. Poster presented at the 3rd Congress of the WUWHS, Toronto, Canada, 2008.
8. Meaume S. et al. A study to compare a new self adherent soft silicone dressing with a self adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003.
9. Feili F et al. Retention capacity. Poster presentation at the EWMA conference, Lisbon, Portugal 2008.
10. Upton D et al. The Impact of Atraumatic Vs Conventional Dressings on Pain and Stress in Patients with Chronic Wounds. Journal of Wound Care, 2012.